고스트 자동 복구 시스템 : 고스트 프로그램 설정

고스트 백업 압축률 옵션 설정하기

고스트 프로그램은 백업을 진행할 때 무압축부터 Z1~Z9 가지 총 10 단계의 압축률을 제공하고 있습니다. 숫자가 높을 수록 높은 압축률을 의미하여 압축률이 높아질 때마다 최종적인 백업본의 용량은 작아지고 대신 백업에 걸리는 시간은 더 오래 걸리게 됩니다.

고스트 자동 복구 시스템은 이러한 고스트의 압축률을 사용자가 원하는대로 설정할 수 있도록 지원하고 있습니다.

원클릭 프로그램 실행 -> 설정 -> 압축률(고스트 백업 압축률 설정)

그러면 아래와 같이 명령 프롬프트 창이 실행됩니다. 이 창에서 원하는 압축률의 번호를 입력하거나 또는 직접 압축률을 입력한 후 Enter 키를 누르시면 설정 됩니다. 기본값은 2 번 - Z2(높은 압축) 압축률입니다.

자주 사용하는 압축률 : 1~4 번까지 번호로 선택.
수동으로 압축률 입력 : Z0~Z9 까지 직접 입력. (이 때 Z0 은 무압축)

현재 설정의 값이 선택한 압축률로 변경된 것을 확인하신 후 Q 또는 X 를 눌러 종료합니다.

고스트의 백업 압축률을 설정하는 것은 이것이 끝입니다. 간단하죠?

참고로 이 압축률은 모든 백업에 동일하게 적용되는 것으로 윈도우 구성별로(윈도우 구성을 추가하여 멀티 모드를 사용하는 경우) 각각 따로 백업 압축률을 지정하는 것은 지원하지 않습니다. 만약 각각의 윈도우의 백업 압축률을 다르게 적용하고 싶으시다면 백업 전 그때 그때마다 이곳에서 압축률을 변경하시고 백업을 진행하시면 됩니다.

혹시나 하여 알려드렸습니다. 왜냐면... 전 친절하니까요~ *^^*

고스트 백업 압축률 비교

고스트의 백업 압축률은 No(GARS 에선 편의상 Z0 으로 입력) 부터 Z1~Z9 까지 총 10 단계의 압축 옵션을 가지고 있습니다. 압축 옵션은 단계가 높아질 수록 백업 용량은 줄어들지만 백업 시간은 늘어나게 됩니다. 그렇다면 각각의 압축 옵션마다 어느 정도의 차이가 있으며 어떠한 압축 옵션이 가장 유리할까요?

이 포스팅을 쓰고 있는 저나 고스트에 관해 이야기하는 많은 분들이 보통 Z2 압축 옵션(그래픽 모드에선 High) 또는 Z3 압축 옵션을 많이 권장하고 있습니다. 포스팅의 주제인 고스트 자동 복구 시스템에서도 기본으로 Z2 압축률을 사용하도록 설정되어 있습니다. 왜 Z2 일까요? 그냥 그렇게 쓰세요! 하면 좀 그렇죠. 궁금한데...

왜 Z2 가 가장 효율적인지는 각각의 압축 옵션이 실제로 어느 정도의 압축률을 보이는지 그리고 시간은 얼마나 걸리는지 모두 테스트한 후 비교해보면 쉽게 결론이 나오겠죠? 그럼 해보죠.(이거 은근히 노가다인데...)

테스트는 이렇게 진행하였습니다. 아무 것도 설치하지 않은 깨끗한 상태의 가장 많이 사용되는 윈도우 세 가지를 준비하고 셋 모두 무압축부터 최고 압축까지 총 열 가지의 압축 옵션으로 각각 압축한 후 용량과 걸린 시간을 측정하였습니다. 좀 더 자세한 테스트 내용은 아래와 같습니다.

테스트 환경

테스트에 사용된 PC 환경은 아래와 같습니다.

테스트에 사용된 고스트 프로그램은 GSS Ghost 11.5.1.2266 32bit 버전 입니다.

윈도우 원본의 준비

윈도우 원본은 SSD 에 위치하는 드라이브에 총 세 개의 VHD 가상 하드 디스크를 생성한 후 각각의 VHD 에 다음의 윈도우들을 준비하였습니다. 윈도우는 모두 MSDN 에서 제공하는 깨끗한 설치본을 사용하였고 윈도우 설치 외에 다른 프로그램의 설치나 윈도우 업데이트는 진행하지 않았습니다.

디스크 4 - Windows 7 Ultimate K SP1 32bit - MSDN
디스크 5 - Windows 7 Ultimate K SP1 64bit - MSDN
디스크 6 - Windows XP Professional SP3 32bit - MSDN

또한 정확한 용량 비교를 위해 백업시 0 으로 처리되는 가상 메모리 파일과(pagefile.sys) 최대 절전 모드 파일은(Hiberfil.sys) 미리 제거하였습니다.

* 윈도우 7 의 설치는 ImageX 를 통해 바로 이미지를 풀어주는 방식을 사용하였습니다.
* 윈도우 XP 의 설치는 가상 머신에서 따로 설치한 후 고스트로 다시 가져오는 방식을 사용하였습니다.

백업 방식

백업은 Ghost32.exe(32bit 버전) 실행 파일을 통해 윈도우 위에서 바로 진행하였으며 백업 대상 경로는 1TB 의 일반 HDD 로 하였습니다.

원본 SSD(VHD) -> 대상 HDD

실제 백업 작업은 아래와 같은 배치 파일을 통해 고스트 프로그램이 실행되는 순간과 백업이 완료된 후 고스트 프로그램이 종료되는 순간의 시간을 자동으로 로그 파일에 기록하도록 하는 방식을 사용하였습니다. 이 때 윈도우에서 바로 테스트를 진행하는 만큼 작업에 영향을 최소화하기 위하여 고스트 배치 작업 이외의 다른 작업은 일체하지 않았습니다.(컴퓨터는 일하고 저는 그 앞에서 밥을 먹었습니다. -_-)

@echo off
echo Windows 7 Ultimate K 32bit - No >> Log.txt
echo Start - %time% >> Log.txt
start /wait ghost32 -clone,mode=pcreate,src=4:1,dst=d:\test\732Z1 -sure -fx
echo End - %time% >> Log.txt
.
.
.
echo Windows XP Professional 32bit - Z9 >> Log.txt
echo Start - %time% >> Log.txt
start /wait ghost32 -clone,mode=pcreate,src=6:1,dst=d:\test\XPZ9 -z9 -sure -fx
echo End - %time% >> Log.txt

아래는 위의 내용대로 진행한 테스트 결과를 정리한 표 입니다.

* 작업에 사용된 배치 파일의 구조를 보시면 아시겠지만 백업에 소요된 시간은 고스트 실행부터 백업을 마치고 종료까지 걸린 시간을 계산한 것으로 고스트 실행시 약간의 딜레이가 발생하는 경우가 종종 있었습니다. 계속 지켜본 결과 딜레이가 발생한 경우 그 시간은 평균 1~2 초 정도였고 일부 한 두번 최대 5초 정도의 딜레이가 발생한 경우도 있었으나 소수의 작업에서 일어난 문제이고 이러한 딜레이를 전체적인 작업 시간에 대비하여 본다면 결과에 큰 영향을 주었다고 보기에도 어려워 로그의 결과값을 수정없이 그대로 사용하였음을 알립니다.

* 압축 효율은 무압축을 기준으로한 퍼센트 값 입니다. 참고로 무압축 백업본의 용량은 원본에 비해 소폭(약 0.6%) 상승하는 것이 정상이며 이정도의 상승률은 사실상 원본과 동일하다고 봐도 무방할 정도의 수치라고 볼 수 있기에 이를 기준으로 삼았습니다.

* 결과값은 압축 효율은 소수 점 셋 째 자리부터, 나머지는 소수 점 아래 수치를 버림하였습니다.

이러한 결과를 그래프로 보면 아래와 같습니다.

그래프를 보시면 아시겠지만 수치상의 차이만 있을 뿐 그래프의 전체적인 경향은 테스트에 사용된 세 윈도우 모두 거의 일치하는 것을 알 수 있습니다.

표와 그래프의 내용을 살펴보면 무압축에서 Z1 압축으로, 다시 Z2 압축으로의 변화는 백업 소요 시간이 늘어나지만 늘어난 시간 만큼 충분한 백업본의 용량 감소를 확인할 수 있습니다. 그러나 Z3 에서 Z4 부터는 한 단계씩 올라가더라도 백업 용량의 감소는 거의 없다고 봐도 무방할 정도의 수치를 보이는 반면 백업 시간은 눈에 띄게 오래 걸리는 모습을 볼 수 있습니다.

즉, 이로써 Z2(Z3) 이후부터는 시간 대비 용량 감소의 효율이 급격하게 줄어 든다고 결론지을 수 있습니다. 이제 대충 왜 저나 많은 분들이 고스트의 백업 압축률 옵션으로 Z2 나 Z3 를 추천하는지 아시겠죠?

추가적으로 현재 자료에선 압축률에 따른 복원 시간에 관한 자료는 준비되어 있지 않지만 대체적으로 압축률이 올라가더라도 복원에 걸리는 시간은 거의 비슷한 편 입니다.

여담으로 혹시나하여 드리는 말이지만 위의 자료를 보고 나서 "뭐야? Z9 최고 압축률은 쓰레기네?" 라고 판단하신다면 그건 좀 더 깊이 생각을 해 보아야 할 문제라고 말씀을 드리고 싶습니다.

위의 데이터는 어디까지나 최소한의 윈도우 데이터만을 기준으로 한 것으로 여러가지 프로그램이 설치된 대용량의 윈도우를 백업하는 경우, 또는 백업본을 한정된 용량의 저장 매체에(DVD 또는 USB 등에) 담아야 하는 경우에는 백업에 걸리는 시간을 무시하고라도 단 1MB 라도 줄일 수 있으면 줄이는 것이 이득일 때가 분명 존재하기 때문이죠.

CD 나 DVD 저장 매체에 백업본을 담으려는 경우 단 몇 메가 바이트의 용량 차이로 CD 나 DVD 한 장에 담기느냐 못 담기느냐가 결정되어버리는 일이 비일비재 합니다. 그럴 때는 그 미미해 보이는 용량 감소가 매우 의미있는 결과가 된다고 할 수 있습니다. 시간은 포기하더라도 말이죠.

아무튼 고스트 백업 압축 옵션에 따른 압축률과 백업 소요 시간에 관해 제가 준비한 자료와 그 해석은 여기까지 입니다. ^^

'고스트 자동 복구 시스템 통합 Final (M)' 의 전체 목차

캐플 블로그

고스트 자동 복구 시스템 : 고스트 프로그램 설정 - 백업 압축률의 설정과 이해

'고스트 자동 복구 시스템 통합 Final (M)' 의 전체 목차

티스토리툴바

고스트 자동 복구 시스템 : 고스트 프로그램 설정 - 백업 압축률의 설정과 이해

'고스트 자동 복구 시스템 통합 Final (M)' 의 전체 목차

'이전 자료 보관/자동 복구 시스템' Related Articles

티스토리툴바